 © Plovdiv24.bg |
Бившият кмет на район "Западен" поиска 36 000 лева от Община Пловдив, научи Plovdiv24.bg. Средствата са заради пропуснати ползи от заплати, както и обезщетение за тежки морални щети, става ясно от иск, заведен в съда от Десислава Желязкова. Със свое решение от 22 май обаче пловдивският Административен съд порязва мераците на бившата кметица и дори я задължава да заплати на Община Пловдив сумата от 300 лева, представляваща възнаграждение за осъществената юрисконсултска защита.Желязкова бе освободена от длъжност като кмет на район "Западен" с Решение № 298 на Общински съвет - Пловдив, взето с протокол № 13 от 01.08.2013г., което е обявено за незаконосъобразно чак през 2016 година с решение на ВАС. Междувременно Желязкова има шанс да участва отново на местни избори през 2015 година с друга политическа сила, но не спечели.
И така - 16 000 лева от иска на обща стойност 36 000 лева срещу Общината са за пропуснати ползи от заплати, които Желязкова би получила до 05. 11. 2015 година, ако не бяха прекратени предсрочно пълномощията й като кмет на "Западен".
Останалите 20 000 лева са цената, която тя е сложила на "страданията" си, получени вследствие на уволнението - чувство на гняв, душевните болки и стрес, шок, нервно напрежение, безсъние, неспокойство. И още - от материалите по делото става ясно, че се отдръпнала от света, затворила се в себе си, отслабнала, избягвала социалните контакти, изпаднала в изолация, станала подтисната и раздразнителна и промяната в психологичното и емоционално състояние постепенно ескалирала.
Тези нейни претенции обаче магистратите са намерили за допустими, но неоснователни. С решението си съдът приема, че Община Пловдив - сочена като ответник в иска на Желязкова, не е възложител на работата на Общинския съвет - органът, освободил Желязкова от длъжност и затова Общината не носи отговорност за освобождаването й.
Специфичната дейност на Общината е само при изпълнение на административните й дейности, тя не е възложител на работата на ОбС и не би следвало, че точно Община Пловдив да е обект на исковете на Желязкова, коментира и юристът на Общината Илиан Иванов. Липсва отговорност на Общината, която не е процесуално легитимирана да носи отговорност за вреди, нанесени от ОбС. Т.е. - ако кметът назначаваше и освобождаваше от длъжност, без Общинския съвет да се произнася със свои решения, тогава Общината носи отговорност. Актът на освобождаване на Желязкова, който след това е отменен от ВАС обаче е точно на ОбС. |
