Инцидентът станал на 16 септември м.г. Тогава собственикът на бултериера - италиански гражданин, го разхождал без намордник и каишка в Пловдив. Срещнали мъника Джоя, развеждан от своя стопанин. Голямото куче се нахвърлило и захапало малкото. Притежателят на Джоя се втурнал да го спасява, но също пострадал от зъбите на бултериера. 

Три дни по-късно служител от пловдивския Общински инспекторат съставил акт за 100 лева на собственика на агресивния пес. Той обаче решил да я атакува в съда, където като свидетелки се изправили съпругите на двамата собственици на кучета. Едната жена твърдяла, че стопанинът на бултериера го разхождал без намордник и каишка, каквото изискване има за по-опасните породи. Според нея притежателят на бултериера стоял безучастно по време на инцидента. 

Жената на санкционирания пък изтъкнала, че каишката на кучето им се скъсала ненадейно и затова се стигнало до ухапвания. Магистратите отказали да възприемат показанията на двете съпруги, считайки ги за пристрастни. В решението си изтъкват, че стопанинът на бултериера е допуснал нарушение, защото не е предотвратил агресията на своето куче.

Категорични са, че жалбоподателят е можел да усмири любимеца си да не хапе други животни и че има вина за станалото. Но съдът е отменил санкцията от 100 лева поради липсата на основание в законовите разпоредби да бъде наложена.