По време на заседанието адвокатът на ПФ - Емил Василев, поиска прекъсване, за да се запознае с представените от ОИК в съда списъци на хората, гласували под черта с декларация или молба. Съдия-докладчикът обаче отказа подобно прекъсване и даде ход на делото по същество. 

Адвокат Василев възрази срещу това, защото делото не било изяснено. Въпреки това по същество и двете страни - ПФ и ОИК, изложиха своите пледоарии.

Адвокат Василев се спря на три основни според него нарушения в изборите, заради които резултатът от тях трябва да бъде отменен. Първото е, че нямало съответствие между копията на протоколите на СИК-овете, които имат в ПФ, и протоколите на ОИК.

Второто нарушение е, че в секции 41 и 42 в "Западен" и секция 8 в "Тракия" липсва пети подпис на протоколите на СИК-овете, тоест те имат по 4 подписа от четирима членове на СИК. 

Според Изборния кодекс (чл. 92, ал. 2) минималният брой на комисията трябва да бъде 5 души. Като нарушение адвокат Василев посочи и че не е било редно членове на СИК-ове с постоянен адрес в един район да гласуват в друг. 

Поради тези причини адвокатът на коалицията на Славчо Атанасов поиска отмяна на избора на кмет на Пловдив.

В пледоарията си председателят на ОИК Деница Чингарова заяви, че делото е било с цел в заседателната зала да се създадат съждения за манипулация на вота. Такава обаче няма и дори доказателствата на ПФ не са показали подобно нещо. В заключение тя посочи, че съдът трябва да остави без уважение искането на жалбоподателя.

Съдия-докладчикът по делото Стоил Ботев определи, че до 15.00 часа в четвъртък и двете страни трябва да представят в съда своите писмени становища по делото. Той ще се запознае с тях и ще се произнесе.