Председателят на сдружението Димитър Деков обясни, че целта е да се задоволи общественият интерес и да се защитят правата на потребители на финансови услуги. Повод за съдебния иск са 11 неравноправни клаузи от Общите условия на договора за потребителски кредит на цитираната фирма.

Председателят на сдружението Димитър Деков каза, че оспорват общите условия в няколко групи несъответствия със законодателството, които ощетяват потребителите. На тях се вменяват множество задължения, които липсват в Закона за потребителски кредит. 

А и самите клаузи на договорите са практически неразбираеми са хората без юридическо образование, да не говорим за по-слабо грамотните, допълни адв. Станислав Мишев и прочете една от тях.

Друг риск за потребителите според адвокатите са многото случаи, в които "Профи кредит" може едностранно да поиска цялостно погасяване на кредита. Адв. Деков даде пример с т.нар. автоматична предсрочна изискуемост на заема. Общите условия на компанията предвиждат, че ако потребителят забави изцяло или някаква част от месечна вноска повече от 30 дни, настъпва автоматична предсрочна изискуемост на заема. 

"Това означава, че освен неустойките потребителят моментално дължи и остатъка от заема, както и лихвата за целия период", обясни Деков. 

По думите му в този случай търговецът може да поиска да рефинансира заема и така длъжникът влизал в спирала, от която измъкването било много трудно. Според Деков това условие противоречи на закона и създавало възможност за "заробване" на хората.

"Резултатът от колективния иск срещу "Профи кредит" ще може да се прилага и за договорите на останалите фирми за бързи кредити", поясни Димитър Деков.

Потърсихме мнението и на "Профи кредит", от където заявиха, че ще дадат отговор по-късно в писмен вид.