| 1 година условно за подкупния ортопед | ||||||
| ||||||
Той беше признат за виновен в това, че от м. октомври 2003 г. до 27.10.2004 г. в гр. Пловдив като лекар в УМБАЛ „ Св. Георги " при условията на продължавано престъпление е получил имотна облага от 4 лица: През месец октомври 2003 г. е получил сумата от 200 лв. от Кочо А. от гр. Перущица за операцията на дъщеря му Мария А. На 16.01.2004 г. е получил сумата от 600 лв. от Нина М. от с. Домлян за извършена операция на баба й - Мария И. На 18.04.2004 г. е получил сумата от 250 лв. от Тодора В. от с. Горна Махала за операцията на съпруга й - Георги В. На 27.10.2004 г. е получил сумата от 300 лв. от Виолетка И. от гр. Пловдив за извършена операция на леля й - Елена Д. като общата сума възлиза на 1350 лева и не му се следва - престъпление по чл.225 б, ал.1, НК. Кукуларов е признат за виновен и в това, че в периода от 13.04.2004 г. - 22.08.2004 г. в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал у Иванка А. от гр. Кричим, Христо И. и Никола Ж. от гр. Пловдив заблуждение относно действителната стойност и начина на заплащане на вложени при ортопедични операции консумативи / метални импланти /, които не се заплащат от НЗОК като общата стойност на причинената имотна вреда възлиза на 1200 лв. - чл. 209, ал.1, НК. Подсъдимият през последните 20 години работи в Клиниката по ортопедия и травматология към УМБАЛ „ Св. Георги " гр. Пловдив. Като хирург - ортопед Кукуларов провел множество планови ортопедични операции през 2004 г. на пациенти, които били постъпили в клиниката със счупвания на крайниците. Сред тях са били и свидетелите Мария А., Мария И., Георги В., Елена Д., Иванка А., Христо И. и Никола Ж. На всеки от тях подсъдимият искал определена сума за операцията, като след получаването й не давал никакви разписки или други документи. На първите четирима той поискал парите за извършването на самата операция, а на Иванка А., Христо И. и Никола Ж. обяснил, че плащат цената на вложените импланти и консумативи, които се дължат на болницата, тъй като не се покриват от Здравно - осигурителната каса. От направената съдебно - счетоводна експертиза по делото става ясно, че първо има разминаване между реалната цена на материалите, тоест е взел по - голяма сума от дължимата и второ Кукуларов не е отчел приетите суми в касата на болницата, а е използвал от консумативите, за да извърши операцията. По този начин той не само е взел нерегламентирани суми от пациентите си, но е ощетил и болницата за цената на консумативите, които е ползвал. Присъдата подлежи на обжалване в 15 дневен срок пред Апелативния съд. След края на съдебното заседание Куркуларов заяви, че ще обжалва присъдата. |
Още новини от Новини от Пловдив:
