Апелативният съд определи решението на първата инстанция за незаконосъобразно и посочи, че Тотев напълно е съдействал на органите при разследването. Свидетелите пък не са дали индикации, че са били притискани при разпита.

Съдът намери, че е налице първата изискуема от чл. 69, ал. 1 от НПК обективна предпоставка, тъй като срещу Иван Тотев е повдигнато обвинение за умишлено престъпление от общ характер, извършено във връзка с работата му - по чл. 282, ал. 3, пр.1, вр.ал.2, пр.2, вр. ал.1 НК.

Съдът счете, че по делото липсват каквито и да било доказателства, които да дадат достатъчно основания да се счита, че служебното положение на обвиняемия Тотев ще създаде пречки за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото. Разпитани са почти всички свидетели по делото, като голяма част от тях са служители на общината.

Обвиняемият Тотев активно е съдействал на органа, извършващ предварителната проверка - ТД на ДАНС Пловдив, като е отговарял на всички запитвания и е предоставял всички материали. Тотев е демонстрирал добросъвестно процесуално поведение, като липсват данни да е възпрепятствал органите на досъдебното производство по делото.