| Увеличиха присъдите на близнаците от Цалапица, нямат право да обжалват! | ||||||
| ||||||
На подсъдимия Борислав Динков окръжните съдии наложиха наказание в размер на 4 години и 6 месеца лишаване от свобода, а на подсъдимия Валентин Динков – наказание в размер на 4 години лишаване от свобода. Двамата братя близнаци са признати за виновни за престъпление по чл. 294 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК – за това, че на 20.07.2023 г. - 21.07.2023 г в с. Цалапица, обл. Пловдив и в землището на с. Цалапица, в съучастие като извършители са спомогнали на Рангел Бизюрев, извършил на 20.07.2023 г. в с. Цалапица умишлено убийство на 24-годишния Димитър Малинов, да избегне наказателно преследване, без да са се споразумели с него преди извършване на самото деяние. Окръжният съд като въззивна инстанция намира за установено, че приетата от първоинстанционния съд фактическа обстановка е в съответствие с доказателствата по делото и възприема изцяло направения им анализ и доводите за съставомерност на деянията на подсъдимите Динкови по повдигнатите им обвинения по чл. 294 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал. 1. След собствен анализ на наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, обществената опасност на деянието и дейците, както и начина, по който ще се постигнат целите на наказанието Окръжният съд намира: Обществената опасност на деянието е изключително висока, тъй като в конкретния случай двамата подсъдими са подпомогнали извършител на най-тежкото престъпление срещу личността и като цяло в Наказателния кодекс – квалифицирано умишлено убийство, да избегне наказателно преследване. Окръжните съдии смятат, че следва да бъде разграничено участието на двамата подсъдими в престъплението, което не е сторено от първоинстанционния съд. Според въззивната инстанция подсъдимият Борислав има значително по-голямо участие в общата престъпна дейност, а подсъдимият Валентин се е включил значително по-късно, бивайки въвлечен от брат си. Ето защо и наказанието на подсъдимия Борислав следва да бъде в по-висок размер, съответстващ на по-интензивната му престъпна дейност и решаващата му роля при включването на брат му в извършването на престъплението. Решението не подлежи на обжалване и протестиране. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 247 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/42 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Новини от Пловдив:
