| Използва ли се басейн "Младост" за предизборни цели? | ||||||
| ||||||
Детската ясла в кв. "Съдийски", ако изобщо отвори врати, ще е дълго, след като децата на протестиращите са завършили основно образование. С басейн "Младост" е същото. Преди 2 години в бюджета на община Пловдив бяха заделени средства за стартиране на работата по построяване на 50-метров плувен басейн. Която по същество представляваше изграждането на модерен комплекс, свързващ в едно съществуващия басейн "Младост", новоизградения басейн и спортния диспансер. Едно начинание, което би направило Пловдив център на плувните спортове и би осигурил на плувците прекрасни условия за подготовка и рекреация. Вместо това още през първата година на новия мандат зам.-кметът по спорта позволи спиране на проекта, което бе направено с мантрата "няма пари“. Не взе отношение при обсъждане на бюджета за 2020-а година или ако взе, то приоритетите бяха далеч от желанието за изграждане на басейн. Така е и до днес, реакции постфактум и с предрешен край. А какво трябваше да се направи? Община Пловдив винаги през годините е изпълнявала тъй наречените преходни обекти. Това са проекти, за които няма осигурено финансиране в рамките на една бюджетна година, но има воля за изпълнение. Такъв проект например бе площад "Централен", стартирал с общинско финансиране, разделен на подетапи, археологическа зона, съоръжение в подлеза на ул. "Гладстон", площадна настилка и елементи на градското обзавеждане и т.н. За всеки подетап се осигурява възможното финансиране в текущата бюджетна година и се търси допълнително. В случая с площада, финансиране с ПМС от държавата. Стратегията при построяването на басейна и стартът му, даден от предишната управа, беше същата. За съжаление движението по "най-малкото съпротивление“ и невъзможността за стратегическо и задълбочено мислене спряха проекта. Тук е мястото да се посочи ролята на зам.-кмета Титюков като човек, присъствал на направената първа копка, само няколко дни преди изборите през 2019 г. Неслучайно и в качеството му на участник в тях. Неслучайно и като човек, заемащ същата като моментната му позиция в управлението, зам.-кмет по спорта. Човекът, чиято роля трябваше да осигури приемствеността в сектора. Роля, която бе приета, но не напълнена със съдържание. Ролята на зам.-кмета е политическа. От него не се очаква да бъде с кирката на обекта, но се очаква да заема политическа позиция, той и подкрепящите го партии. В случая "Кауза Пловдив". Каузата като верен и лоялен, а също и безхарактерен партньор, пропусна шанса да блесне и да даде политическа тежест и легитимация на своя зам.-кмет по време на обсъждането на най-голямото бюджетно решение в този мандат, 40-милионния заем. Вместо конструктивните предложения, касаещи управляваните от тях ресори, видяхме едно безропотно послушание и гласуване за меко казано неприоритетни за града разходи. 10 милиона за ремонтиране на базата на ОП "Чистота". Който не вярва, да погледне в детайлите на предложението каква част от сумата е за техника и за каква точно. Безсмисленият пробив под Водната палата. Представете си и вчерашните задръствания в комбинация със затворения "Цар Борис III Обединител". Общината дължи отговори. Как се определят приоритетите и как се разполагат във времето? Защо отново се показа пълната липса на приемственост? Изключваме "Голямата базилика“, там само се преряза лентата и се даваха интервюта. Как ще се продължи със "замразения“ според думите на зам.-кмета договор. Най-малко цената на метала е друга. И изобщо, може ли някой да обещае, че в новия басейн няма да плуват чак внуците на протестиращите сега? |
| Още по темата: | общо новини по темата: 42 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/7 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Аналитични новини:
